Bursa’da takside silahlı çatışma: Savcılık polis için “meşru müdafaa” dedi

Olay, Osmangazi ilçesi Küplüpınar Mahallesi İstanbul Caddesi’nde bulunan bir eğlence merkezinin önünde meydana geldi.

İddiaya göre arkadaşlarıyla eğlence merkezine gelen 35 yaşındaki Berk Keleş, yemek yiyip alkol aldıktan sonra hesabı fazla bulduğu gerekçesiyle işyeri çalışanlarıyla tartışmaya başladı.

Tartışmanın büyümesi üzerine işyeri müdürü tarafından Keleş’in evine gönderilmesi için ticari taksi çağrıldı. Ancak Keleş’in işyeri önünde bağırmaya ve hakaret etmeye devam ettiği öne sürüldü.

İşyeri çalışanını bacağından vurdu

Kendisine müdahale eden işyeri çalışanı Önder Y.’yi tabancayla bacağından yaralayan Keleş, ardından olay yerindeki ticari taksiye bindi.

Yaşananları gören ve olay sırasında izinli olduğu öğrenilen polis memuru M.S. de işyerinden dışarı çıktı.

Sivil kıyafetli polis memuru, Keleş’e polis olduğunu belirterek, “Dur polis, silahını bırak, teslim ol” şeklinde art arda ihtarda bulundu.

Taksinin içinden polise ateş açtı

Güvenlik kamerası görüntülerine göre Keleş, yapılan ihtarlara rağmen taksinin içerisinden silahını çıkararak polis memuruna doğrulttu ve ateş açtı.

Polis memuru M.S. de silahını çekerek karşılık verdi. Silahların peş peşe ateşlendiği çatışma anları güvenlik kamerasına saniye saniye yansıdı.

Çatışma sırasında başından vurularak ağır yaralanan Keleş, olay yerine sevk edilen sağlık ekiplerince hastaneye kaldırıldı. Keleş, doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı.

Bacağından vurulan Önder Y. ise hastanedeki tedavisinin ardından taburcu edildi.

Otopside 2,79 promil alkol tespit edildi

Berk Keleş’in yapılan otopsisinde 2,79 promil alkollü olduğu belirlendi.

Olayla ilgili Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma yaklaşık 6 ay sürdü.

Savcılık: “Meşru müdafaa kapsamında”

Soruşturma sonunda polis memuru M.S. hakkında iddianame hazırlandı.

İddianamede Keleş’in önce Önder Y.’yi silahla yaraladığı, ardından işyeri önündeki kalabalığa silah doğrultarak tehditlerde bulunduğu ve sonrasında kendisini polis olarak tanıtan M.S.’ye ateş ettiği belirtildi.

Savcılık, polis memurunun hem yaralanan kişiye yönelik saldırı hem çevrede bulunanların güvenliği hem de kendi hayatına yönelen silahlı saldırı karşısında görevinin gereklerine uygun hareket ettiği değerlendirmesinde bulundu.

Polis memurunun eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun 25’inci maddesinde düzenlenen meşru müdafaa hükümleri kapsamında kaldığı görüşüne yer verildi.

“Amacı öldürmek olsaydı ateş etmeye devam ederdi”

Polis memuru M.S.’nin avukatı Sedat Gülen, müvekkilinin olay sırasında izinli olmasının polislik görevini ortadan kaldırmadığını belirtti.

Gülen, polislerin görev dışında da karşılaştıkları olaylara müdahale edebileceğini ifade ederek, müvekkilinin sivil kıyafetli olması nedeniyle öncelikle kendisini polis olarak tanıttığını söyledi.

Güvenlik kamerası görüntülerinde polis memurunun art arda “Dur polis”, “Silahını bırak, teslim ol” şeklinde ihtarlarda bulunduğunu belirten Gülen, müvekkilinin amacının Keleş’i öldürmek değil saldırıyı sonlandırmak olduğunu savundu.

Gülen, polis memurunun silahında ateşe hazır mermiler bulunmasına rağmen Keleş etkisiz hale geldikten sonra ateş etmeyi sürdürmemesinin de bu durumu ortaya koyduğunu ifade etti.

Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti

İddianame Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Soruşturma kapsamında gözaltına alındıktan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılan polis memuru M.S.’nin yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.