Otomobil almak için düğün altınları bozduruldu! Mahkemeden döndü...

Düğünde takılan altınların otomobil almak amacıyla bozdurulmasıyla ilgili Yargıtay'dan dikkat çeken bir karar çıktı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının bileziklerini kendi rızasıyla eşine vermesinin, bu ziynetlerin geri istenemeyeceği anlamına gelmediğine işaret etti.

Boşanma sürecindeki bir çift arasında yaşanan ziynet eşyası anlaşmazlığını değerlendiren Yüksek Mahkeme, bileziklerin iade edilmemek üzere verildiğinin erkek tarafından ispatlanamadığını belirterek Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu.

Kararın ardından Bursa sokaklarında vatandaşlara, otomobil almak için düğün altınlarını eşlerine verip vermeyecekleri soruldu.

OTOMOBİL ALMAK İÇİN 7 BİLEZİK BOZDURULDU

Geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açan çiftin uyuşmazlığında, kadın eşine otomobil alması amacıyla verdiğini belirttiği ziynet eşyalarının iadesini talep etti.

Aile Mahkemesi, her biri 15 gram ağırlığında olan 7 adet 22 ayar bileziğin kadına aynen iade edilmesine, bunun mümkün olmaması durumunda ise bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.

Tarafların kararı istinafa taşımasının ardından dosya Bölge Adliye Mahkemesi'nde yeniden değerlendirildi.

İSTİNAF MAHKEMESİ BİLEZİKLERİN İADESİNİ REDDETTİ

Bölge Adliye Mahkemesi, kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri verilmemek üzere eşine verdiği gerekçesiyle 7 bileziğe ilişkin talebi reddetti.

Ancak mahkeme, dava konusu 22 adet çeyrek altının iadesi yönündeki talebi kabul etti.

Çeyrek altınların aynen iadesine, bunun mümkün olmaması durumunda ise değerlerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedildi.

Kadının avukatı, bileziklerin iadesine ilişkin talebin reddedilmesi üzerine kararı temyiz etti.

YARGITAY'DAN DİKKAT ÇEKEN KARAR

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin hükümleri hatırlattı.

Yüksek Mahkeme, 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının tarafların açıklamaları ve dosyadaki delillerle sabit olduğunu belirtti.

Ancak bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine bağışlandığını ileri süren erkek eşin bu iddiasını ispatlamakla yükümlü olduğuna dikkat çekildi.

“GERİ VERİLMEMEK ÜZERE VERİLDİĞİ İSPATLANAMADI”

Yargıtay kararında, erkek eşin bileziklerin iade edilmemek üzere verildiğini kanıtlayamadığı vurgulandı.

Kararda şu ifadelere yer verildi: “Toplanan delillerden davalı erkek kadının geri verilmemek üzere altınları verdiğini ispatlayamamıştır. Hal böyle iken Bölge Adliye Mahkemesince 7 bilezik yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bilezikler yönünden ret hükmü kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.”

Böylece Yargıtay, bileziklerin iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin hükmü bozdu.

Karar, eşlerden birinin ziynet eşyalarını otomobil alımı için vermesinin tek başına geri isteme hakkından vazgeçtiği anlamına gelmeyeceğini ortaya koydu. Bununla birlikte her uyuşmazlık, kendi delilleri ve koşulları çerçevesinde değerlendiriliyor.

BURSA'DA VATANDAŞLARA SORULDU: “ALTINLARINIZI EŞİNİZE VERİR MİYDİNİZ?”

Yargıtay'ın kararı gündem olurken Bursa sokaklarında vatandaşlara, “Araba almak için altınlarınızı eşinize verir miydiniz?” sorusu yöneltildi.

Soruyu yanıtlayan vatandaşların bir bölümü, eşlerine güvendikleri için düğünde takılan altınları otomobil almak amacıyla verebileceklerini söyledi.

Bazı vatandaşlar ise altınlarını bu amaçla kullanmak istemediklerini belirterek soruya olumsuz yanıt verdi.

Böylece Yargıtay'ın ziynet eşyalarının iadesine ilişkin kararı, Bursa'da evlilikte güven ve ekonomik kararlar konusunda farklı görüşleri de gündeme taşıdı.