Taksiciler Odası ile Martı TAG davasında yeni karar
Taksiciler Odası’nın şikayeti üzerine yaklaşık iki yıldır devam eden Martı TAG davasında karar çıktı. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, Martı TAG hizmetinin haksız rekabet oluşturduğuna ve hizmetin men edilmesine hükmederken, uygulamaya erişim engeli getirilmesi talebini reddetti. Kararın henüz kesinleşmediği ve tarafların istinaf yoluna başvurabileceği belirtildi.

Taksiciler Odası’nın “korsan taşımacılık” ve “haksız rekabet” iddialarıyla Martı TAG uygulamasına karşı başlattığı hukuki süreçte yeni karar çıktı. Yaklaşık iki yıldır devam eden davada taraflar 7’nci kez hakim karşısına çıktı.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 24 Haziran 2026 tarihinde görülen duruşmada, davanın kısmen kabulüne karar verildi. Mahkeme, “Martı TAG” hizmetinin sunulmasının haksız rekabet oluşturduğuna ve bu hizmetin men edilmesine hükmetti.
Martı TAG ve TAG Sürücü Hizmetleri İçin Men Kararı
Mahkeme heyeti, “Martı TAG” isimli hizmetin sunulmasının haksız rekabet oluşturduğuna karar verdi. Birleşen dosya yönünden ise “Martı TAG” ve “TAG Sürücü” hizmetlerinin internet sitesi, mobil uygulama ve diğer mecralar üzerinden sunulmasının men edilmesine hükmedildi.
Ayrıca Martı İleri Teknoloji Anonim Şirketi tarafından yürütülen “Martı TAG” hizmetine ilişkin reklam faaliyetlerinin durdurulmasına da karar verildi.
Scooter ve Motosiklet Talepleri Reddedildi
Mahkeme, davacının “Martı Motosiklet” ve “Martı scooter” hizmetlerine yönelik taleplerini ise reddetti. Kararda, söz konusu hizmetlerin sunulmasının haksız rekabet oluşturduğunun ispatlanamadığı belirtildi.
Böylece mahkeme, Martı TAG ve TAG Sürücü hizmetleriyle ilgili men kararı verirken, Martı scooter ve Martı Motosiklet hizmetlerine yönelik talepleri kabul etmedi.
Erişim Engeli Talebi Kabul Edilmedi
Davanın en dikkat çeken başlıklarından biri de erişim engeli talebi oldu. Mahkeme, davacının ihtiyati tedbir kapsamında Martı TAG ve TAG Sürücü hizmetlerine yönelik erişim engeli talebini reddetti.
Hükümde, haksız rekabetin men’ine ilişkin kararın kesinleşmeden infaz kabiliyetine sahip olduğu, talep edilen tedbirin ise esas hakkındaki men hükmüyle aynı sonucu doğurduğu ve koşulların oluşmadığı belirtildi.
Bu nedenle Martı TAG uygulamasına erişim engeli getirilmesi talebi kabul edilmedi.
Karar Kesinleşmedi, İstinaf Yolu Açık
Mahkeme kararının henüz kesinleşmediği bildirildi. Tarafların, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurabileceği belirtildi.
Bu gelişmeyle birlikte dosyanın yeniden üst mahkemeye taşınması bekleniyor.
Oğuz Alper Öktem: Hukuki Sürece İnancımız Tam
Duruşmanın ardından açıklama yapan TAG Kurucusu Oğuz Alper Öktem, kararın üst mahkemeye taşınacağını söyledi. Öktem, taksicilerin uygulamanın aynı gün kapatılmasına yönelik tedbir talebinin reddedildiğini belirtti.
Öktem, “Taksicilerin uygulamanın bugün kapatılmasına yönelik tedbir talebi reddedildi. Genel olarak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildi. 2024 yıllarında verilen benzer karar, İstinaf Mahkemesi tarafından hatalı bulunarak kaldırılmıştı. Bu kararı da yeniden İstinaf Mahkemesi’nin değerlendirmesine sunacağız. Hukukun üstünlüğüne ve yargı süreçlerinin sağlıklı şekilde işleyeceğine olan inancımız tam” dedi.
TAG ailesine teşekkür eden Öktem, kamuoyunu süreçle ilgili şeffaf şekilde bilgilendirmeyi sürdüreceklerini ifade etti.
Martı TAG davasında dosyanın üçüncü kez istinaf aşamasına taşınacağı belirtilirken, daha önce verilen kararların İstinaf Mahkemesi tarafından iki kez kaldırıldığı aktarıldı.
Yorumlar (0)
Yorumlar yükleniyor...