Yargıtay’dan milyonları ilgilendiren karar! Boşananlar dikkat...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, boşandığı eski eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam eden ve bu nedenle gelir veya aylık alan kişileri ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Kararda, boşanmanın gerçek ya da göstermelik olup olmadığına değil, eski eşlerin fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığına bakılması gerektiği vurgulandı.

Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında eşinden boşandığı halde eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilen kişilerin gelir ve aylıklarıyla ilgili Yargıtay’dan dikkat çeken karar geldi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, düzenlemenin yürürlüğe girdiği 1 Ekim 2008 tarihinden itibaren, boşanmanın hangi amaçla yapıldığına bakılmaksızın, eski eşlerin fiilen birlikte yaşadığının tespit edilmesi halinde gelir veya aylığın kesilmesinin zorunlu olduğunu belirtti.
BABASINDAN YETİM AYLIĞI ALIYORDU
Dava, 2002 yılında hayatını kaybeden sigortalı babası üzerinden yetim aylığı alan bir kadının başvurusu üzerine gündeme geldi.
Kadın, eşinden 2001 yılında boşandığını, ancak SGK tarafından eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle 26 Ekim 2008 tarihinde yetim aylığının kesildiğini ve kendisine yapılan ödemelerin borç çıkarıldığını belirtti.
SGK işleminin iptali amacıyla açılan dava ilk aşamada reddedildi. Kadın, 2022 yılında yeniden SGK'ya başvurarak yetim aylığının bağlanmasını istedi. Başvurusunun reddedilmesi üzerine konuyu yeniden İş Mahkemesi'ne taşıdı.
İŞ MAHKEMESİ KADINI HAKLI BULDU
İş Mahkemesi, davayı kabul ederek SGK'nın 12 Ağustos 2022 tarihli ret işlemini iptal etti.
Mahkeme, yetim aylığının başvuru tarihinden itibaren yeniden ödenmesine ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar verdi.
SGK'nın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Bunun üzerine SGK kararı temyiz etti ve dosya Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.
YARGITAY: BOŞANMANIN NEDENİNE DEĞİL, BİRLİKTE YAŞAMAYA BAKILMALI
Yargıtay kararında, kanundaki düzenlemenin eşinden boşandığı halde boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşayan kişilerikapsadığına dikkat çekildi.
Kararda, kanunda boşanmanın hangi amaçla gerçekleştirildiğine ilişkin ayrıca bir düzenleme bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle SGK veya yargı organlarının, eşlerin boşanma iradesinin gerçek ya da samimi olup olmadığını araştırmasının gerekmediği ifade edildi.
Yargıtay'a göre asıl araştırılması gereken konu, boşanmanın ardından eski eşlerin fiilen birlikte yaşamaya devam edip etmediği.
1 EKİM 2008 TARİHİ KRİTİK
Kararda, 1 Ekim 2008 tarihinden itibaren gerçek ve samimi bir boşanma iradesiyle boşananlarla bu iradeye sahip olmayanlar arasında söz konusu düzenleme bakımından ayrım yapılmadığı vurgulandı.
Buna göre, her ne sebeple olursa olsun boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilen kişinin gelir veya aylığının kesilmesi gerekiyor.
YARGITAY KARARI BOZDU
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, somut olayda ise eski eşlerin gerçekten birlikte yaşayıp yaşamadığının yeterince araştırılmadığı sonucuna vardı.
Daire, tarafların nüfus kayıt sistemindeki adreslerinin incelenmesini ve uyuşmazlık konusu dönemde bu adreslerde birlikte yaşayıp yaşamadıklarının araştırılmasını istedi.
Ayrıca adreslerde kimlerin yaşadığının kolluk aracılığıyla belirlenmesi, muhtar, komşu, kapıcı ve apartman yöneticisi gibi kişilerin dinlenerek fiili birlikte yaşama durumunun ortaya konulması gerektiği belirtildi.
Yargıtay, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırarak İlk Derece Mahkemesi kararını oy birliğiyle bozdu.
Yorumlar (0)
Yorumlar yükleniyor...